Scrisoare catre scriitorul prolix
Draga scriitorule prolix, trebuie sa-ti spun ca e ceva ce nu-nteleg (ma rog, sunt multe lucruri pe care nu le inteleg, asta e doar unul dintre ele). Daca nu esti Dostoievski sau Musil (nu-i punem la socoteala pe cei care chiar se cred Dostoievski sau Musil), de ce scrii romane de 600 de pagini?!?! Ce orgoliu te face sa crezi ca ti-as putea acorda timpul necesar citirii unei astfel de "caramizi"?! Nu conteaza cat de simpatic esti. Afla ca exista sute de carti foarte bune de doar 150 - 200 de pagini care asteapta cuminti sa fie citite. Romain Gary, pentru a-ti da un exemplu, nu a fost un Dostoievski, dar stia cand sa se opreasca. Urmarea? Clar de femeie, in ciuda structurii ei usor neingrijite, este o carte exceptionala. O tin la loc de cinste, impreuna cu cartile greilor Dostoievski, Musil, Proust, Joyce... Asa ca, draga scriitorule prolix, oricat talent ai avea, daca nu esti Dostoievski sau Musil, ia-o mai incet, mai moale (parca asa era in cantecul ala de la Timpuri Noi, nu?). Nu de alta, dar e tare pacat. De multe ori am spus: ce carte misto putea sa fie asta fara vreo doua - trei sute de pagini. Incearca sa scrii Clar de femeie si lasa Omul fara insusiri pentru scriitorii care au insusirile necesare unei astfel de intreprinderi. Sau macar, daca tot te mananca-n pana sa acoperi sute de pagini, scrie in asa fel incat sa te pot citi fara sa ma lovesc mereu si mereu de greoiul si prafuitul tau mod de a-mi explica ceva (ma duce capul, asa ca te rog sa dai dovada de mai multa subtilitate), precum si de hipopotamicele tale piruete stilistice. Desigur, parerea mea poate fi gresita, asa ca tu scrie cum vrei, dar te rog, te rog, nu te supara daca nu te mai citesc, caci nu prea am timp. Nu ma lasa nevasta, copilul, Dostoievski... Ok? Sunt putine "caramizi" care au reusit sa ma impresioneze. Ti le scriu aici pe unele dintre ele. Sunt carti cunoscute, desigur. Uita-te la lista asta si apoi poate te mai gandesti un pic inainte de scrie urmatorul roman. Te rog prieteneste. Iata lista: Moby Dick, Curcubeul gravitatiei, Berlin Alexanderplatz, Ulise, Jocul cu margele de sticla, Muntele vrajit, Moartea lui Virgiliu, Orbirea, In cautarea timpului pierdut, Calatoria diletantilor, Demonii, Crima si pedeapsa, Omul fara insusiri etc. Erau si vreo doua "caramizi" romanesti, dar am zis sa nu-ti ranesc si mai tare orgoliul. :) . Dar daca ti-am spus cateva dintre romanele voluminoase care mi-au placut, vreau sa-ti spun si niste carti subtirele care mi se par grozave. De Clar de femeie deja am amintit. Iata si altele: Animal pe moarte, Pusca de vanatoare, Parfumul, Inventia lui Morel, Tara zapezilor, Moartea lui Ivan Ilici etc. Vezi, se poate si-n putine pagini. Iar tu chiar ai putea sa scrii o astfel de cartulie, de asta te bat acum la cap, din admiratie pentru talentul tau si din dragoste pentru literatura.
P.S. 1 - Desigur, mai sunt si romanele de dimensiuni mijlocii (Doamna Bovary, Marele Gatsby, Bel-Ami etc.), dar eu te sfatuiesc sa-nveti mai intai sa le scrii pe cele subtiri.
P.S. 2 - Pe buna dreptate m-ai putea intreba: "Dar cine naiba esti tu ca sa-mi spui ce sa fac?!" Sunt doar un om care zice ceva, nu-i musai sa ma bagi in seama. Dar iti mai spun doar atat, ma oftic cand vad cum iti bati joc de talentul tau. Mai taie, draga scriitorule prolix, din cartile tale, ca doar nu tai din Sfintele Scripturi. Iti doresc un redactor cu gust pentru literatura si cu chef de munca, pentru ca tu, am asa o presimtire, n-o sa vrei, in ciuda a ceea ce ti-am scris, sa sufli nici macar praful de pe o virgula, daramite sa muti virgula cu totul. :)
P.S. - Iata ca am dat si eu dovada de prolixitate, scriind o ditamai scrisoarea. Iertare!
Cu drag,
Gheorghe (da, ma cheama si Gheorghe).
4 comentarii:
Draga Gheorghe,
Te admir mult ca poet si astept cu nerabdare sa iti citesc volumul de proza care sta sa apara. Nu sunt scriitor (inca), asa ca nu ma consider atacat. In cea mai mare parte sunt de acord cu tine, cu ce ai scris. Ce m-a facut sa iti scriu totusi aceasta scurta scrisoare? Faptul ca am tot auzit in ultima vreme (ani) aceatsa afirmatie, cum ca nu mai este timpul pentru carti groase, lucru cu care nu sunt de acord, mai ales pentru ca iti pot da o lista cu carti foarte groase, publicate in ultimii ani, care au avut un succes imens si sunt si bine scrise. Asadar, nu e musai sa scrii carti subtiri, daca te tine sa scrii sute de pagini. Stiu, te-ai referit la cartile lungi si proaste, la autorii care isi distrug oarecum opera prin inutilitatea informatiilor, sau care pur si simplu scriu prost si mult , dar aici se poate si reversul, sa scrii putin si la fel de prost.
Iti scriu aceste randuri si pentru ca m-am saturat sa aud oameni care zic : nu citesc cartea asta, e prea mare, are prea multe pagini!! so what, you ignorant f%$k, daca e buna? nu mai fi lenes!, imi vine sa le zic.
Numai bine si mult succes!
Vali
Draga Vali,
Iti multumesc pentru aprecieri! Sunt tare magulit.
Nu ma contrazici in niciun fel. Am spus eu ca nu citesc romane groase?!?! Am spus doar ca sunt unii scriitori care ne livreaza carti de 600 de pagini, desi ele ar fi trebuit sa aiba mai putin de atat. Sunt carti cu multe merite. Gasesti fragmente, capitole, in fine, ”halci” intregi foarte bune. Autorii aceia au demonstrat ca sunt scriitori talentati, doar ca pur si simplu nu au forta de a sustine o constructie de 600 de pagini. Stiu ca sunt romane groase foarte bune. Am si spus de unele care mi-au placut foarte mult. Se publica si acum romane groase bune. Prin urmare, nu e vorba de lene, ci de faptul ca o carte de 600 de pagini e de multe ori o sarcina prea grea pentru un autor. Evident ca si romanele subtiri pot fi proaste (si multe chiar asa sunt, oh, da), dar eu vorbeam de acei autori cu talent, dar care nu sunt „facuti” sa scrie ”caramizi” de 600 de pagini. Lucrul cel mai suparator la unii dintre acesti autori este faptul ca sunt foarte plini de ei. Uite, copiez aici niste raspunsuri pe care le-am dat pe facebook, unde, de asemenea, am postat scrisoarea de aici: „Io (asta cu "io" e in amintirea lui Sorin Stoica) bateam apropouri la cei cu privirea grava, la cei care au senzatia ca au scris despre "profunzimea profunzimilor" (iarta-mi aceasta formula riscanta)”; „Si, in fine, sper ca nu se vor simti atacati toti cei care au scris romane groase. Eu ma refeream la acei cativa (ii stim cu totii) care se incapataneaza sa ne priveasca de sus fiindca nu le recunoastem geniul. Prezint carti in Sapte Seri de vreo 6 ani. Nu sunt critic, doar semnalez niste titluri. Ei bine, daca ai vedea ce reactii primesc din partea unora carora nu le-am prezentat cartile, ai intelege mai bine scrisoarea mea. De regula, nu-mi permit sa scriu de rau despre literatura romana contemporana, fiindca nu mi se fair-play din partea mea sa pun la colt cartile colegilor mei (da-mi voie sa ma consider, de dragul cursivitatii mesajului, colegul lor)”.
Spune-mi, te rog, niste romane babane (scrise in ultima perioada) care ti-au placut. Sunt curios. Eu, de exemplu, savurez acum „Libertate” (J. Franzen).
Pot citi ceva scris de tine?
O sa intru imediat pe blogul tau, poate gasesc ceva.
Iti multumesc pentru comentariu!
Toate cele bune!
Ciprian
Vali, am incercat sa-ti las un mesaj pe messenger. In fine, iti scriam acolo ca am citit textul tau despre romanul Ioanei Parvulescu si ca mi-ar placea sa-l public in revista Accent Cultural. Lasa-mi, te rog, un e-mail si-ti voi trimite un numar in pdf, ca sa vezi despre ce e vorba. Multumesc!
Ma simt magulit pentru invitatia de a publica recenzia in Accent Cultural. Iti multumesc foarte mult pentru invitatie.
Iti las adresa mea de mail (messenger: val_dream_catcher@yahoo.com Te rog sa imi dai add, pentru a discuta mai multe, despre articol, carti groase si altele asemena.
Vali
Trimiteţi un comentariu